Додано (02-Сер-2008, 12:01)
---------------------------------------------

Философский словарь (1911): «Коммунизм — учение, отвергающее частную собственность во имя людского блага. Всё зло в общественных и государственных отношениях проистекает из неравномерного распределения блага. Чтобы устранить это зло, коммунизм советует сохранить права собственности лишь за государством, а не за частными лицами. Первым, рекомендовавшим коммунистический идеал, был П Л А Т О Н (ср. его „Политию“)»[2].

Ц1каво якого устрою дотримувалися запорожц1 на С1ч1?
А взагал1, коли в1льно розвиваються поруч к1лька систем,общинна,приватна,зм1шана та 1нш1, на даному час1 е на мою думку найл1пше.

Додано (03-Сер-2008, 16:50)
---------------------------------------------
Примитивный коммунизм
Основная статья: Первобытное общество
Согласно Энгельсу [10], наиболее древние человеческие сообщества, существовавшие до возникновения классов, можно назвать «примитивным коммунизмом». Энгельс, однако, считает, что развитый коммунизм может возникнуть только после того, как история пройдет через рабовладельческий строй, феодализм, капитализм и социализм.

у самого телевізора не має 8 місяців (і не треба) . Дивлюся його раз у місяць (не намеренно), і шо бачу? одне й те саме - вибори, перевибори, блокування, голосування і т.д., як в індійському кіно... кінця і краю не видно. шо год назад, шо 2, шо 10 год. назад - одне й те саме - усе шось не поділять... а шо???

отож, ми і винуваті у тому шо зараз робиться, ми це і допустили... а вообще-то виходить нам так краще жити: моя хата з краю, я нічого не знаю... чого так?

На кожне питання мае бути в1дпов1дь.Наприклад:

Дракон (пьеса)
За основу сюжета взят распространённый в мифологиях многих стран мотив уничтожения дракона главным героем во имя спасения людей. Но, в противоположность традиции, в пьесе Шварца люди, спасаемые героем, в большинстве своём полагают жизнь под властью дракона вполне терпимой; с жестокостью и притеснениями они свыклись, каждый надеется, что хуже не будет. Ведь вступать с драконом в бой — верная смерть. Эти люди не особенно хотят, чтобы их спасали, им не нужна свобода, они предпочитают быть в рабстве, лишь бы господин оказался помягче. Лишившись одного тирана, они с удовольствием идут под власть другого. Герой с удивлением обнаруживает — для того, чтобы освободить людей, убить дракона недостаточно.

Коли в Рос11 "вбили " б1лого дракона кап1тал1стичного,дракон в1дродився в СССР 1 мав вже червоний кол1р.На червоного дракона пот1м напав коричневий дракон,але червоний перем1г.Згодом таки червоного дракона побороли,1 на Укра1н1 з*явилася можлив1сть створити новий св1т,де укранц1 могли б творити власне життя на св1й россуд,використовуючи все Богом дане богатство (земля,надра,кл1мат,географ1чне розташування та багато чого 1ншого),але дракон виявився б1льш п1дступним 1 знову п1дкорив неньку Укра1ну.
Що ж за дракон такий п1длий,що не дае людям нормально жити?Це питання ц1кавить мене давно 1 весь час я шукаю на нього в1дпов1дь.А в1дпов1дь така.Той дракон сидить в кожному з нас,але не кожен про це знае.Але через наш мозок дракон керуе цим св1том.Ми мусимо вбити дракона в соб1 1 тод1 св1т зм1нится.
Св1т стане таким,яким його створив БОГ!

ЭТО НЕ ЖИЗНЬ СТРАНЫ, ЭТО ТРУП, КОТОРЫЙ УЖЕ РАЗЛАГАЕТСЯ

Как по мне, оба варианта плохие. Что переформатирование коалиции, что новые выборы – это все равно! Потому что и в том, и другом случае будут участвовать одни и те же персоны. Не нужно себя тешить, мол, что-то будет другое с перевыборами. Потому что придут те же ребята, а они связаны железной цепью между собой.

Власть и народ – это два антагонистических класса. Абсолютно! Они никогда не будут любить друг друга. Понимаете, то есть две колеи, которая никогда не пересекаются, между ними никогда не будет столкновения.

Для меня развал коалиции біл предсказуем. Это такое дитя, которое рождалось в страшных муках и родилось мертвое. То есть коалиция и так была мертва.

Иначе и не могло быть, потому что не могут помириться люди, которые называются украинцами. В каждой партии есть по сотне гетманов, каждый хочет быть на виду, никто не хочет работать, а хочет быть только на виду, чтобы о нем писали и писали.

Но это все не жизнь страны, это такой себе труп, который уже разлагается.

Ну какой это украинский народ?! Если будет гайдамаччина на Украине, тогда появится народ.

Власть – это замкнутый круг своих друзей, которые покрывают друг друга на каждом шагу: ты мой, а я твой. И все!

Этот замкнутый цикл никогда не будет выступать на мировой арене, потому что с такими не считаются, их не считают чем-то таким, с кем можно вообще общаться.

В мире, в нормальных странах люди не знают политику, власть, потому что она им не нужна. Потому что власть дала им возможность нормально жить.

Наш народ так беспокоится о политике, потому что люди плохо живут.

Нормальное государство заинтересовано в том, чтобы люди хорошо зарабатывали. А вы скажите мне, кто у нас в этом заинтересован? Да никто!

У нас будут постоянные склоки, будут склочиться до третьего пришествия.

Что касается коалиции между БЮТ и Партией регионов. Это, как говорится, "вынужденная сделка".

Мне все очень-очень неприятно. Я даже уже не могу в Украине работать. Думаю, куда бы уехать.

Понимаете, мы не умеем господствовать в раю!

Додано (03-Жов-2008, 23:30)
---------------------------------------------
Про переваги в опитуванні.
Треба додати позицію "Ні за яких"