ЛохвицяП'ятниця, 24-Лис-2017, 08:50
ЛОХВИЦЯ
Вітаю Вас Гость | RSS
[ Нові повідомлення · Учасники · Правила форуму · Пошук · RSS ]
Сторінка 4 з 6«123456»
Модератор форуму: Stepan, Бабай, Obers 
Форум міста Лохвиця » Дозвілля » Здоров'я » Міжрасові шлюби. (Це норма, це збочення, або...)
Міжрасові шлюби.
БабайДата: Понеділок, 25-Тр-2009, 19:48 | Сообщение # 46
Генераліссімус
Группа: Модераторы
Сообщений: 3895
Награды: 5
Репутация: 1
Статус: Offline
Quote (Obers)
Вони наше майбутнє і тема для них, молодих та юних.

Ось тут я з Вами згоден. Тільки чомусь ми, старі пеньки тут товчемося, а молодь де ?
Що вони думають по цьому поводу ? Я свій вибір зробив давно, і міняти його не збираюся.
Quote (Obers)
3)Про спільного африканського предка- ліберастський брєд.

Така ж маячня і про походження людей від обізян.
Звичайна теорія, яка ще невдомо, чи має право на існування.


Умное выражение лица, еще не признак ума !
цитата из фильма.
 
YanushevichДата: Понеділок, 25-Тр-2009, 20:43 | Сообщение # 47
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1008
Награды: 5
Репутация: 4
Статус: Offline
Quote (Бабай)
Така ж маячня і про походження людей від обізян.

Не от обезьян. От общего с обезьянами предка. Мы же не утверждаем, что кошка произошла от рыси путем постепенного уменьшения или что тигр поизошел от льва. У них был один общий предок.


Уважаемые хохлы! Разорвите с советско-совковым прошлым и перестаньте сосать русскую сиську!

Сообщение отредактировал Yanushevich - Понеділок, 25-Тр-2009, 20:44
 
БабайДата: Вівторок, 26-Тр-2009, 13:20 | Сообщение # 48
Генераліссімус
Группа: Модераторы
Сообщений: 3895
Награды: 5
Репутация: 1
Статус: Offline
Quote (Yanushevich)
Не от обезьян. От общего с обезьянами предка.

Сон рябої кобили. Невже вчені цьому вірять серйозно ?
Досить дослідити ДНК, і зробити аналіз набору хромосом, щоб зрозуміти, що це не так.
Наведу простіший приклад.
Дитя людини починає ходити десь через рік після народження (плюс - мінус кілька місяців)
А дитя мавпи ?
Отож бо й воно!!!


Умное выражение лица, еще не признак ума !
цитата из фильма.
 
YanushevichДата: Вівторок, 26-Тр-2009, 13:51 | Сообщение # 49
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1008
Награды: 5
Репутация: 4
Статус: Offline
Quote (Бабай)
Сон рябої кобили.

У кошачьих еще больший разброс различий. Сравните домашнюю кошку и льва. Но все они произошли от одного предка.


Уважаемые хохлы! Разорвите с советско-совковым прошлым и перестаньте сосать русскую сиську!

Сообщение отредактировал Yanushevich - Вівторок, 26-Тр-2009, 14:00
 
БабайДата: Вівторок, 26-Тр-2009, 14:08 | Сообщение # 50
Генераліссімус
Группа: Модераторы
Сообщений: 3895
Награды: 5
Репутация: 1
Статус: Offline
Quote (Yanushevich)
У кошачьих еще больший разброс различий. Сравните домашнюю кошку и льва. Но все они произошли от одного предка.

І в кого з них проявився розум ?


Умное выражение лица, еще не признак ума !
цитата из фильма.
 
YanushevichДата: Вівторок, 26-Тр-2009, 14:29 | Сообщение # 51
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1008
Награды: 5
Репутация: 4
Статус: Offline
Quote (Бабай)
в кого з них проявився розум ?

Хорошо. Тогда от кого произошел человек?


Уважаемые хохлы! Разорвите с советско-совковым прошлым и перестаньте сосать русскую сиську!
 
БабайДата: Вівторок, 26-Тр-2009, 15:04 | Сообщение # 52
Генераліссімус
Группа: Модераторы
Сообщений: 3895
Награды: 5
Репутация: 1
Статус: Offline
Людина, це штуно сворений окремий вид.
За основу (для кращої адаптації в умовах Землі) могли бути взяті один чи кілька видів місцевих істот.
Ця версія найбільш вірогідна на теперішньому етапі розвитку людства.


Умное выражение лица, еще не признак ума !
цитата из фильма.
 
ObersДата: Вівторок, 26-Тр-2009, 16:19 | Сообщение # 53
Генераліссімус
Группа: Модераторы
Сообщений: 2907
Награды: 10
Репутация: 5
Статус: Offline
УЧЕНЫЕ ПРЕДПОЛАГАЮТ, ЧТО ИМЕННО ЕВРОПА БЫЛА МЕСТОМ НАЧАЛА ЭВОЛЮЦИИ ЧЕЛОВЕКА

Археологические находки окаменелостей позволили ученым сделать смелое предположение, что прародители гоминидов первоначально обитали в Европе, а не в Африке.

Антрополог Дэвид Беган совместно с Европейскими коллегами переписывает книгу по истории эволюции человекообразных обезьян и людей, доказывая, что их эволюционное развитие происходило главным образом в Евразии, а не в Африке.

В Журнале Эволюция Человека Беган со своими соавторами описывает две окаменелости, которые были найдены в Европе. Одна из них – это окаменелые останки самого древнего представителя человекообразных обезьян (орангутанов и Африканских человекообразных обезьян); другая окаменелость - хорошо сохранившийся череп, по сравнению со всеми прежними находками останков Африканских обезьян и древних людей.

В ноябрьском (2001 г.) выпуске журнала Беган и Елмар Хеизманн из Штутгартского Музея Естествознания описывали самые древние из ранее известных окаменелые останки человекообразной обезьяны, которая была явно родственна всем современным человекообразным обезьянам. Эта окаменелость была найдена в Германии 20 лет назад, возраст образца оценивается приблизительно 16.5 миллионов лет. Ученые выяснили, что европейская находка на 1.5 миллиона лет древнее аналогичной окаменелости из Восточной Африки. Это доказывает, что человекообразная обезьяна и потомки человека сначала появились в Евразии.

В декабрьском (2001 г.) выпуске журнала Беган и Ласзло Кордос из Геологического Музея Венгрии описывали череп Dryopithecus, обнаруженного в Венгрии пару лет назад. Окаменелость идентична ныне живущим человекообразным обезьянам по размерам головного мозга, а также очень схожа с африканскими обезьянами по форме черепа, лица, строению челюсти и зубов.

Большинство ученых считает, что первые предки гоминидов (семейство больших человекообразных обезьян) мигрировали в Евразию из Африки приблизительно 17 миллионов лет назад, как раз перед тем, как два континента были отрезаны друг от друга трансгрессией Средиземного моря.

Беган же утверждает, что большие человекообразные обезьяны процветали в Евразии, и что они стали родоначальниками африканских обезьян и древних людей - Dryopithecus – мигрировавших с юга Европы или Западной Азии в Африку, где популяции распались на различные родословные линии, ведущие к человекообразным обезьянам, гориллам и шимпанзе. Одна из этих линий, в конечном счете, привела к развитию прародителей древних людей приблизительно 6 миллионов лет назад.

Дата публикации: 27 февраля 2002
Источник: SciTecLibrary.ru

НОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ОКАМЕНЕЛЫХ ОСТАНКОВ ОТКЛОНЯЕТ ОБЩЕПРИНЯТУЮ ТЕОРИЮ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА И ДАЕТ ОЧКО В ПОЛЬЗУ ТЕОРИИ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ РАС СОВРЕМЕННЫХ ЛЮДЕЙ

Согласно исследованию, проведенному Мичиганским Университетом, скелетные останки первых людей антропологи находили во многих регионах мира, а не в одной отдельной области, как считается по общепринятой теории. Изучение, проведенное антропологами Милфордом Хом. Вольпоффом и его коллегами, является одним из нескольких, чтобы положить основу новых споров относительно происхождения разновидностей человека при сравнении фактически найденных окаменелостей людей во всем мире.

"Древние люди, останки которых исследовались, имели гены, которые присутствуют у народов многих областей мира, что говорит о том, что этот вид людей не исчез, а переродился в современных людей", говорит Вольпофф, профессор антропологии в Мичиганском Университете и первый автор этого исследования. "Окаменелости ясно показывают, что выжила и переродилась более чем одна древняя группа первобытных людей".

Для детального изучения Вольпофф и его коллеги из Университета Штата Юта, а также Дэвид В. Фрейер из Университета Штата Канзас и Кита Хунлей из Мичиганского Университета, исследовали некоторые из ранних современных человеческих останков черепов, найденных в Австралии и Центральной Европе, а также из удаленных областей Африки, где развились первые современные люди, согласно общепринятой теории. Они сравнили гены всех этих останков, которые имели возраст между 20000 и 30000 лет, с двумя старшими группами найденных останков древних людей, найденных в тех же регионах, которые могли бы быть их первоначальными предками, а также самые древние останки черепов, и даже более ранние окаменелости человекообразных обезьян из Африки и Ближнего Востока (согласно теории Кануна, они должны быть единственными первыми предками для всех начальных видов древних людей). Если бы Европейцы и Австралийцы имели множественные разные и независимые гены предков, не включая гены от самых древних архаичных предшественников, общепринятая теория была бы опровергнута.

Вольпофф и его коллеги выбрали для исследования окаменелости из Восточной Европы (Чехия) и Австралии, потому что они думали, что эти "первобытные стоянки", слишком отдаленные от центра первых древних человеческих поселений могли бы сохранить легко идентифицируемые общие гены от более древнего их предка, если таковой был.

Результаты исследования ДНК показали, что Чешские и Австралийские останки имели гены, отличные от более древних Африканских и других останков, найденных в других регионах мира. Но, в то же самое время, окаменелости из разных областей мира также имели и такие отличительные особенности строения ДНК, которые настолько различаются, что у них не может быть общего предка. Это говорит о том, что первоначально развивались сразу несколько отличительных групп первобытных людей, которые хотя и имели ДНК, близкий к человеческому, но не имели родственной связи между собой. Иными словами, подтверждается теория о том, что все главные расы людей: Европеоидная, Негроидно-Австралоидная и Монголоидная, развивались независимо и имели разных предков. Эти результаты - последнее доказательство очевидности научного противоречия теорий происхождения современного Homo sapiens. Много ученых, сторонников общепринятой теории, до сих пор полагают, что все живущие люди на Земле, могут иметь общее происхождение исключительно от одной малой группы древних людей, вероятно Африканцев, живущих уже около 100000 лет. Эта теория, означает, что все другие первобытные племена людей, чьи окаменелости имеют возраст почти два миллиона лет назад, должны были исчезнуть, уступив место этим более приспособленных видам современного человека.

Другие ученые, включая Вольпоффа и его коллег - Фрайера и Ханлея, считают, что доказательства происхождения всех людей от одной единственной группы из одного географического региона ничтожны. Генетическое же доказательство за или против этой теории до сих пор было не исследовано. Вольпофф и его коллеги, доказали, что различия в генах поддерживают одновременно различные теории: гены митохондрий в человеческих клетках поддерживают общепринятую теорию, в то время как гены клеточных ядер поддерживают теорию о развитии множественной разновидности первичных человеческих рас.

По всей вероятности, имеет больше причин для развития общая теория о том, что в действительности развивались сразу несколько направлений человеческих рас, которые периодически изредка скрещивались между собой.

Дата публикации: 16 января 2001
Источник: SciTecLibrary.ru


 
YanushevichДата: Вівторок, 26-Тр-2009, 16:53 | Сообщение # 54
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1008
Награды: 5
Репутация: 4
Статус: Offline
Quote (Бабай)
Людина, це штуно сворений окремий вид.
За основу (для кращої адаптації в умовах Землі) могли бути взяті один чи кілька видів місцевих істот.

А когда это произошло, разрешите поинтересоваться? Когда этот отдельный вид был искусственно создан? Когда и кем (если Господом Богом, то подтвердите это) был взяты один или несколько существовавших видов? Каких видов? Из обезьянего сообщества? Или из какого-ниубудь другого?


Уважаемые хохлы! Разорвите с советско-совковым прошлым и перестаньте сосать русскую сиську!
 
ObersДата: Вівторок, 26-Тр-2009, 18:02 | Сообщение # 55
Генераліссімус
Группа: Модераторы
Сообщений: 2907
Награды: 10
Репутация: 5
Статус: Offline
Пане Бабай, а я також думаю, що люди не земного походження, можливо навіть плоди ґенної інженерії smile якогось Вищого розуму, назвемо його умовно Богом. Або, ж самі діти Богів, першими прийшовшими на землю. Якщо дійсно створені Вищою силою, то кожна Раса своїм Богом, і в кожної він свій. А якщо, що не доведено ( я з Вами згоден, докази притягнуті за вуха), еволюційним шляхом ( антропоґенеза ), то від різних предків. Про що й дописав вище.



 
БабайДата: Вівторок, 26-Тр-2009, 18:15 | Сообщение # 56
Генераліссімус
Группа: Модераторы
Сообщений: 3895
Награды: 5
Репутация: 1
Статус: Offline
Quote (Yanushevich)
А когда это произошло, разрешите поинтересоваться? Когда этот отдельный вид был искусственно создан? Когда и кем (если Господом Богом, то подтвердите это)

Не знаю точно. Можливо Богом, можливо вищим розумом, можливо іншою цивілізацією. Простий приклад: який ще ви можете привести приклад жвих істот, в яких такий довгий і складний шлях розвитку ? Від народженняі до самостійного життя ? За всима критеріями природного відбору такий вид давно повинен був вимерти, і дати місце для більш пристосованіших, і більш живучих видів. Це ж очевидно !

Quote (Yanushevich)
Каких видов? Из обезьянего сообщества? Или из какого-ниубудь другого?

Наприклад, свині ... Медики стверджують, що це десь дуже поряд.


Умное выражение лица, еще не признак ума !
цитата из фильма.
 
YanushevichДата: Вівторок, 26-Тр-2009, 19:05 | Сообщение # 57
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1008
Награды: 5
Репутация: 4
Статус: Offline
Quote (Бабай)
Можливо Богом, можливо вищим розумом, можливо іншою цивілізацією. Простий приклад: який ще ви можете привести приклад жвих істот, в яких такий довгий і складний шлях розвитку ?

Я согласен с тем, что эволюция человека (и, видимо, всего другого) направлялась Богом или Высшим Разумом. И в качестве вместилища для наивысшего творенья Божьего (человеческого разумного существа) был избран некий общий с обезьянами предок. Об этом свидетельствует анатомия и поразительное внешнее сходство. В учебниках биологии есть наглядные рисунки того, как изменялся внешний облик и скелет по мере развития от того предка к человеку. Есть у человека много заболеваний, связанных с прямохождением (заболевания таза, позвоночника, суставов и пр.).

А что, собственно, такого? Кого-то оскорбляет или унижает родство с обезьянами?


Уважаемые хохлы! Разорвите с советско-совковым прошлым и перестаньте сосать русскую сиську!
 
ObersДата: Вівторок, 26-Тр-2009, 23:29 | Сообщение # 58
Генераліссімус
Группа: Модераторы
Сообщений: 2907
Награды: 10
Репутация: 5
Статус: Offline
Мене не ображує порівняння людини з твариною, навпаки- це скоріш комплімент людині, бо звіри, тварини, незрівнянно чесніші й прямолінійніші в своїх діях, в них немає дуалізму. Так і мавпи- скоріше нам комплімент, що ми з ними потенційні родичі. Але! В даному випадку еволюційна наука, а саме антропоґенеза, не має прикладу поступового еволюційного поступу- немає декількох кілець ланцюга, причому як на його початку так і в кінці. Звісно, тєорія Дар
віна рулить, але ж він сам визнавав її спірність. І сам до себе мав масу питань, які викладені в більш об'ємній книзі ніж його ж знаменита " Теорія Видів ", здається " Запитання до Теорії Видів ". Очевидно, що біологічна наука не стоїть на місці, та навіть користуючись здобутками ґенетики її апологети не в силах абсолютно достовірно заявити- людина постала еволюційним шляхом від одного з людинообразними мавпами предка. Немає доказів, хоч вбийся))


 
БабайДата: Середа, 27-Тр-2009, 12:05 | Сообщение # 59
Генераліссімус
Группа: Модераторы
Сообщений: 3895
Награды: 5
Репутация: 1
Статус: Offline
Quote (Yanushevich)
А что, собственно, такого? Кого-то оскорбляет или унижает родство с обезьянами?

От обезьяны человеку передалось три основных генетических качества:
Желание похохмить. Желание залезть повыше. И отсутствие желания работать.

Обезьянник
Чем больше я живу, тем больше понимаю насколько тяжело жить в среде обезьян. Весь мир – обезьянник, населенный маленькими противными существами-обезьянками. Чтобы им понравиться нужно совсем немногое, а именно взять в охапку бананов и раздать их окружающим. А потом сплясать пред их блестящими чёрными глазками. И так легко заслужить их уважение и милость.
Все бы ничего, но дилемма в том, хочу ли я на самом деле их моральных ценностей, хочу ли я их добра и их любви.
Весь мир и жизнь в этом мире очень сложные, а обезьяны все без исключения жаждут упростить. Даже саму жизнь приземляют к потребностям в пище, жажде и размножении. Им бестолку обьяснять свою мысль, она отличительна от их способа мышления, а значит, недоступна им для восприятия. Далі тут.


Умное выражение лица, еще не признак ума !
цитата из фильма.
 
БабайДата: Середа, 27-Тр-2009, 13:10 | Сообщение # 60
Генераліссімус
Группа: Модераторы
Сообщений: 3895
Награды: 5
Репутация: 1
Статус: Offline
Quote (Yanushevich)
В учебниках биологии есть наглядные рисунки того, как изменялся внешний облик и скелет по мере развития от того предка к человеку

Це є не що інше, як домисли вчених, притягнуті за вуха.

Quote (Yanushevich)
Есть у человека много заболеваний, связанных с прямохождением (заболевания таза, позвоночника, суставов и пр.).

А це є зайвим доказом того, що на нашій справжній батьківщині сила тяжіння менша за земну.
Є й докази того, що там доба становила 27 годин, а рік 10 місяців.
Феномен сови: біологічний годинник людини може мати цикл 27 годин
Британські вчені встановили, що біологічний годинник організму може мати не 24-годинний цикл, співпадаючий з кількістю годин в добі, а 27-годинний. Таким чином "феномен сови", який примушує багатьох людей пізно засипати і насилу вставати вранці, має генетичну основу.
В результаті у людей, які живуть по подовженому циклу, період активності триваліший, що позначається на їх здатності не спати і продуктивно працювати вночі.
Подовжений цикл викликаний особливостями одного з генів організму, відомого як Fbxl3. Він відповідає за розщеплення ряду протеїнів в клітинах головного мозку, пише NEWSru.com. з посиланням на ІТАР-ТАС.
Разом з добовим людський організм має річний цикл, рівний 10 місяцям, вважає професор університету Едінбургу Джеральд Лінкон.


Умное выражение лица, еще не признак ума !
цитата из фильма.
 
Форум міста Лохвиця » Дозвілля » Здоров'я » Міжрасові шлюби. (Це норма, це збочення, або...)
Сторінка 4 з 6«123456»
Пошук:

Copyright Лохвиця © 2017