Форум міста Лохвиця
Субота, 11-Лют-2012, 01:40
Лохвиця
Вітаю Вас Гость | RSS
[ Нові повідомлення · Учасники · Правила форуму · Пошук · RSS ]
Сторінка 2 з 10«1234910»
Модератор форуму: Stepan, Бабай 
Форум міста Лохвиця » Дозвілля » Спілкування » Фiлософiя та релiгiя (З чого все починаеться?)
Фiлософiя та релiгiя
ЛохвицькийДата: Вівторок, 01-Лип-2008, 15:20 | Повідомлення # 31
Група: Пользователи
Повідомлення: 363
Репутація: 8  ±
Замечания:  ±
Нагороди: 0
16 доказательств бытия Бога
Георгий Хлебников,
кандидат философских наук

Возлюби ближнього свого,як себе самого.
grigori37Дата: Середа, 02-Лип-2008, 08:11 | Повідомлення # 32
Група: Пользователи
Повідомлення: 587
Репутація: 6  ±
Замечания:  ±
Нагороди: 1
Шановний пане Лохвицький, не морочте людям голови. Таких Хреннікових на протязі від І. Христа бувло дуже багато. Кожний запекло стверджував своє, як і автор статті використовуючи вислови відомих авторитетів. Але лохвичан христять в рік від роду, коли вони ще не вміють читати, і навіть думати. Спочатку вони вірять що Бог єсть, потім в школі їм доводять що його немає, воно розгублюються і починають жити як батьки, пити горілку і матюхатися, далі може до кого і приходить питання: так є Бог, чи немає? Але уже пізно, накоплено багато гріхів і просити спасіння неварто.
До тогож Хренніков мислить Бога якось специфічно в виді бородатого старичка з аурою, це застаріло.

Radcenko
ЛохвицькийДата: Середа, 02-Лип-2008, 19:35 | Повідомлення # 33
Група: Пользователи
Повідомлення: 363
Репутація: 8  ±
Замечания:  ±
Нагороди: 0
Здесь стремятся построить такое общество, в котором дети могли бы расти без агрессии, без страха, без ненависти и обмана. Здесь дети, закончив школу, сами выберут свой дальнейший путь.
Здесь зарождается новая культура, традиции, быт; зарождается новый этнос, не имеющий ни национальных, ни языковых, ни религиозных границ. Здесь строятся дома, школы, культовые сооружения, кузницы, столярные мастерские, гончарные, скульптурные. Осваиваются и возрождаются ремесла и исконно русские промыслы.
Здесь создается новая, нетрадиционная система образования — прообраз новой школы, в которой педагоги стремятся воплотить в жизнь естественные, общечеловеческие идеалы.
Здесь формируется новое отношение к медицине, к агротехнике, не нарушающее Гармонии в Природе, экологического равновесия на Земле.
А на Горе, в тайге, у прекрасного озера Тиберкуль, строится новый город — Обитель Рассвета — с красивой лучеобразной планировкой.
Но чтобы здесь ни строилось и ни создавалось, здесь всегда помнят основной принцип: «не навреди» — ни Матушке-Природе, ни брату своему, ни себе. Все здесь — вегетарианцы, никто не пьет и не курит.джерело

Можливо Вам це сподобаеться!


Возлюби ближнього свого,як себе самого.
grigori37Дата: Четвер, 03-Лип-2008, 09:39 | Повідомлення # 34
Група: Пользователи
Повідомлення: 587
Репутація: 6  ±
Замечания:  ±
Нагороди: 1
Дозвольте, Шановний пане Лохвицький, зробити Вам зауваження: Те що Ви помістили вище, треба було розміщувари в рубрику "Проза" до "Сказкок про кота Анфиса", туди воно підходить.

А про те щоб " сподобалося", то про інших не знаю, а мені б сподобалося якби знайшовся лохвичанин, прочитавший і усвідомивший філософські твори Сковороди, розмістив їх в ряду світової філософії і зробив декілька перекладів на сучасну українську мову, щоб було зрозумілим дітям першого класу, третього, п*ятого і десятого.
Я так би хотів тому, що прожив багато, а так і не дізнався конкретно: як же думав наш земляк, чим його погляди схожі із поглядами Спінози, і чим приваблюють світ.


Radcenko
TarasДата: П'ятниця, 04-Лип-2008, 01:45 | Повідомлення # 35
Група: Пользователи
Повідомлення: 125
Репутація: 2  ±
Замечания:  ±
Нагороди: 0
grigori37,
на мою думку, думок(тавтологія) у пана Лохвицького (власних), взагалі немає.
"Цитируйте, цитируцте и еще раз цитируйте!!!"
Не звертайте Вашу увагу, будьте філософом і відносьтесь до явища, як філософ.
Неможливо перечитати, осмислити, а тим більше відповісти на подібний бурхливий поток цитування...
Це ж цілий інтернет!!!
"Нельзя объять необъятное..."
Сковорода...
Якось ця особистысть, велика особистысть, нажаль випала (скажемо так) з поля мого
зору.
Соромно, але навіть його бібліогрфію в районній бібліотеці я не запитував.
В шкільні роки, майже щоденно, читав "Всякому городу...". На пам'ятникові...
Соромно...
Хоча багато читав про його життя та діяльність.
Опосеродковано, на підставі цих матеріалів, повинно було б скластися конкретне відношення до Філософа. Але "Не верь написанному и глазам своим..."
Дякую за тему...

Додано (03-Лип-2008, 23:32)
---------------------------------------------
Бабай,
Вибачте, але мабуть, я ніколи не навчуся висловлювати свої думки письмово, а
як досвід доводить, і словесно.
Мабуть термін "СВОБОДА ВИБОРУ" має в собі такий смисл, вірніше, смислове навантаження:
ЛЮДИНА ОСМИСЛИЛА СЕБЕ,
ЛЮДИНА ПІЗНАЛА "ВЧОРА","СЬОГОДНІ","ЗАВТРА",
Після цього прийшло розуміння причинно-наслідкових зв'язків.
А разом з цим і відповідальність за те, ЩО БУДЕ "ЗВТРА".
Чи не виникає тут питання:
Чи людина ЦЕ, яка не має в своїй безтолковкі поняття "ЗАВТРА"?
Бог нам дав свободу Вибору.
Зовсім не випадково Він помістив в Едем Дерево Добра і Зла, вірніше Дерево Пізнання,
від якого праотець наш Адам, вкусивши плод його, зміг дізнатися про дуалізм, про добро
та зло?
В усих дохристиянських релігіях існує те саме.
Що добре? Що не добре?
Спрбуйте відповісти на це питання керуючись Буддизмом наприклад. Почитайте Рамаяну і
Махабхарату.
Це написано дуже задовго до Біблії. Але ж людські цінності - ті ж самі.
Хай іншим разом повернуся ще далі... І назад, і, можливо, в майбутнє.

Додано (04-Лип-2008, 02:45)
---------------------------------------------
Бабай,
ну і на додаток.
Ви мабуть дивилися науково-популярні фільми про братів наших менших?
Про людиноподібних мавп, наприклпад. Спостерігали стосунки, ієрархію всередині
їхньої спільноти, яка називається зграєю? Можливо в мене ідеосинкразія, але
при переході на інший канал складаеться враження з аналогією: вожак той самий,
домінантні самки і самці навіть пикою такі самі як у н.п. фільмі.
Тільки й різниця що в краватках...
На все добре.

grigori37Дата: П'ятниця, 04-Лип-2008, 07:07 | Повідомлення # 36
Група: Пользователи
Повідомлення: 587
Репутація: 6  ±
Замечания:  ±
Нагороди: 1
Шановні панове філософи! Вибачте, якщо кому таке звертання не подобається. Есть причини: філософами признані Кант, Гегель, Маркс, поряд з такими почуваєш себе не дуже зручно...
Мені здається, ми розпливаємося думкою, намагаємося "объять необятное". Чи не настав час зосередитися? Пропоную учасникам уважно прочитати "Обзор представлений о взаимоотношении мышления и бытия, об основаниях диалектической логики, как фундаментанаучной системы знаний" і висловитися по цій праці сурьозно.
(Адресу статті напишу в додатку.) Чого пропоную це? Тому що мені завжди було цікаво як думка (мысль) переходить в діло (действіє), де проходить кордон між ідеалізмом і матеріалізмом, що ли розуміємо коли говорими: "логічно", як навчитися вірно і ефективно думати. На всі ці питання в статті є відтопідь в популярній формі. Есть посилання на Спінозу. Десь читав, що думки цого філософа збігаються з думками Сковороди. Я б і сам переклав цю роботу на українську мову ( таке діло корисне для устідомлення суті, коли не слова перекладаєш, а суть рорзглядаєш з іншого боку, мова це дозволяє). та старий , не позубам.

Додано (04-Лип-2008, 08:07)
---------------------------------------------
Адреса статті: http://rawgor.narod.ru/intst.htm


Radcenko
ЛохвицькийДата: П'ятниця, 04-Лип-2008, 15:44 | Повідомлення # 37
Група: Пользователи
Повідомлення: 363
Репутація: 8  ±
Замечания:  ±
Нагороди: 0
Quote (grigori37)
Спочатку вони вірять що Бог єсть, потім в школі їм доводять що його немає, воно розгублюються і починають жити як батьки, пити горілку і матюхатися, далі може до кого і приходить питання: так є Бог, чи немає? Але уже пізно, накоплено багато гріхів і просити спасіння неварто.
До тогож Хренніков мислить Бога якось специфічно в виді бородатого старичка з аурою, це застаріло.

Пане Григорiю,я ж вам навiв приклад,де розповiдаеться, як люди творять свою громаду,де не тiльки дiти, а i дорослi не палять i не п"ють горiлку,не матюкаються. А Ви:

Дозвольте, Шановний пане Лохвицький, зробити Вам зауваження: Те що Ви помістили вище, треба було розміщувари в рубрику "Проза" до "Сказкок про кота Анфиса", туди воно підходить.

Ви не вiрете що iснують громади де таке можливо?


Возлюби ближнього свого,як себе самого.
TarasДата: Субота, 05-Лип-2008, 23:32 | Повідомлення # 38
Група: Пользователи
Повідомлення: 125
Репутація: 2  ±
Замечания:  ±
Нагороди: 0
Лохвицький,
ну і на додаток.
Ви мабуть дивилися науково-популярні фільми про братів наших менших?
Про людиноподібних мавп, наприклпад. Спостерігали стосунки, ієрархію всередині
їхньої спільноти, яка називається зграєю? Можливо в мене ідеосинкразія, але
при переході на інший канал складаеться враження з аналогією: вожак той самий,
домінантні самки і самці навіть пикою такі самі як у н.п. фільмі.
Тільки й різниця що в краватках...
На все добре.

Додано (04-Лип-2008, 18:43)
---------------------------------------------
grigori37,
На цій сторінці мабуть не варто займатися науковими пошуками, тим більше,
що всі першоджерела писалися У СВІЙ час, розумієте?
Думаю буде доцільнішим висловлювати власне розуміння світу, спиратися на власний досвід та бачення навколишнього...

Додано (06-Лип-2008, 00:32)
---------------------------------------------
grigori37,
На превиликий мій жаль, мушу визнати, спостерігати та константувати слідуюче:
Ви ставите експеримент?
Який?
Чи підуть збирати колоски?
Ті, що тоді приорють.
Мабудь пам'ятаєте...
І строки, і той час...
Який філософ, яка релігія, ЩО взагалі може це виправдовути?
Повторююсь.
У Ваших філософських посилах присутня ЛОГІКА?
Чи ми приймемо ФІЛОСОФІЮ як її дехто приймає як "не неуку","пограничне поясненя науки", "демпфер між раціональним та ірраціональним"?
ЯК? Як Ви до цього ставитесь?
Може перенаселення?
Може євгеніка?
Історія-це добре!
Але ж писарі!
Невже не зустрічались?

grigori37Дата: Неділля, 06-Лип-2008, 06:29 | Повідомлення # 39
Група: Пользователи
Повідомлення: 587
Репутація: 6  ±
Замечания:  ±
Нагороди: 1
Лохвицькому: Я Ваш гумор зрозумів, це щось із розряду: Если ты на клетке слона видишь наднись "Бегемот" не верь глазам своим.

Тарасові: Посліднє Ви написали як Кант або Гегель. Нічого не зрозумів. А до різних думок ставлюся спокійно.


Radcenko
TarasДата: Неділля, 06-Лип-2008, 19:29 | Повідомлення # 40
Група: Пользователи
Повідомлення: 125
Репутація: 2  ±
Замечания:  ±
Нагороди: 0
grigori37,
Ну і слава Творцю, за те, що ви такі розважливі.
Тільки но познайомився, правда коротко, з Вашими творами.
Я набагато молодший від Вас. Правда мої класи 10-А і 10-Б вибиті бідьш як на половину.
З чоловічого боку, звічайно. Випуск 1971 року. І, на жаль, не тільки Чорнобиль. Не тільки
Афган і не тільки Чечня. Нажаль.
Тут потрібен Форум. Так. Римський. Ви розумієте про що я кажу.
Ці явища треба прирівнювати до подій 37.
БабайДата: Середа, 09-Лип-2008, 14:12 | Повідомлення # 41
Група: Модераторы
Повідомлення: 3472
Репутація: 12  ±
Замечания:  ±
Нагороди: 4
Ого, доки я був відсутній тут розгорнулася ціла полеміка ...
Лохвицький, про — Обитель Рассвета — це вже чергова спроба побудови утопії. В свій час про це писав Томас Мор "Утопія", Томазо Кампанелла "Город Солна". Щоб створити ідеальне суспільство, потрібні ідеальні люди.
На превеликий жаль таких не буває. В кожного є свої вади, недоліки, і свої достоїнства. І навіть коли самих обраних звести докупи - не відомо що з того буде, як вони вживуться в тому суспільстві.
Коли з ранку до вечора людина їстиме цукор - через тиждень - два вона сприйматиме цей смак як траву без смаку, ще за місяць - два забуде, що цукор солодкий !!! Щоб зрозуміти, що цукор солодкий, потрібно і солоного куштувати.
Бог недаремно створив людину так, що вона може чинити як добрі так і погані вчинки. Важливо, шоб ми розуміли різницю між добром і злом, і робили правильні висновки. Бо Гітлер теж творив "добро" - дбав про чистоту раси, а як це виглядало на фоні всього людства ?
Taras, Бог сторив світ контрастним.
Є світло - є темява
Є суша - є вода
є добро - є зло
Як можна пояснити людині, що жила весь час тільки в пітьмі - що таке світло ?
Як зрозуміє риба, що існує суша ?
Як можна зрозуміти, що є добре, не пізнавши зла ?

Додано (09-Лип-2008, 15:12)
---------------------------------------------
grigori37,
Про переклад творів філософів. Тет треба бути дуже обережним, бо буде як з біблією:
"Легше верблюду пролізти через вушко голки, ніж багатому потрапити в царство боже."
Вчені зацікавилися, навіщо верблюду пхатися у вушко голки ? І виявилося, що це була помилка перекладача, насправді там було написано слово канат. Просто тією мовою, що це було написано, ці два слова були дуже схожі за правописом з мізерною відмінністю. А от за змістом дуже різні. З тих пір і досі всі повторюють цю помилку і "пхають верблюда в вушко голки" !


Умное выражение лица, еще не признак ума !
цитата из фильма.
TarasДата: Середа, 09-Лип-2008, 21:16 | Повідомлення # 42
Група: Пользователи
Повідомлення: 125
Репутація: 2  ±
Замечания:  ±
Нагороди: 0
Бабай, Світ існує так, як його створено.
Протиріччя знайомі та обговорювані (і не тільки обговорювані), знайомі нам з форумів древнього Риму, "Быть, или не быть?", перейти, чи не переходити Рубікон, рубати чи не рубати Гордієв вузол, правий Каін, чи правий Іуда, яке на смак було Яблуко?

Дуалізм-основа.
Погано-Добре
Тепло-Холодно

В філософських поняттях при оцінці дійсності можна дійти до софістики.
Але світ від цього ні на йоту не зміниться.

БабайДата: П'ятниця, 11-Лип-2008, 14:28 | Повідомлення # 43
Група: Модераторы
Повідомлення: 3472
Репутація: 12  ±
Замечания:  ±
Нагороди: 4
Taras,
Світ не зміниться, але може змінитися сприйняття світу, може змінитися світогляд людини.

Погано-Добре
Тепло-Холодно - Все в світі відносне .... Навіть добро і зло ... Навіть Істина ...

Чи є щось абсолютне ? Чи може це і є Бог ?


Умное выражение лица, еще не признак ума !
цитата из фильма.
ЛохвицькийДата: П'ятниця, 11-Лип-2008, 14:43 | Повідомлення # 44
Група: Пользователи
Повідомлення: 363
Репутація: 8  ±
Замечания:  ±
Нагороди: 0
Шановний grigori37 запропонував ознайомитись з цим проектом.Почав читати 1 вир1шив запросити 1ших форумчан ознайомитись 1 висловити сво1 думки.Тут 1 ф1лософ1я,1 рел1г1я, 1 саме життя.

Сегодня главная задача — поиск людей, способных мыслить стратегически — Веками, Континентами, Цивилизациями. Вопрос даже не в том, чтобы доказать верность наших постулатов, а в том, чтобы найти тех, кто способен мыслить масштабно. Не в масштабе той или иной отрасли, а в масштабе всей планеты. Что толку доказывать правоту нашей теории людям, изначально воспринимающим предложенный объем сумасшествием? С таким же успехом можно пригласить бабушку, торгующую семечками, к обсуждению проекта на миллион. Не может честный, добрый, смелый человек, мыслящий в масштабе «семечек», взяться за большое дело. Оно для него нереально не потому, что он увидел в нем какие-то дефекты, а потому, что оно выходит за рамки его восприятия.
далi


Возлюби ближнього свого,як себе самого.

Повідомлення овідредагував Лохвицький - П'ятниця, 11-Лип-2008, 14:44
grigori37Дата: П'ятниця, 11-Лип-2008, 18:24 | Повідомлення # 45
Група: Пользователи
Повідомлення: 587
Репутація: 6  ±
Замечания:  ±
Нагороди: 1
Що до "Проект Россия": 1. Як думаєте хто автор книги? Я думаю якби не метрополіт Кирило...
2. Читаючи я дивувався силою логіки, аргументованістю: стабільність влади, єдина ідеологія, корпус надійних сторожів, а згодом дійшло- це ж уже було (однопартійність, марксизм-ленінізм, КГБ)...
3. Книга досилалась високому "начальству" Росії єгерською поштою, прамо на квартири
депутатам і генералам. Ніхно про неї не згадує. а Росія "рулює" по її заповідям, правда з деякою корекцією.

Radcenko
БабайДата: Субота, 12-Лип-2008, 07:21 | Повідомлення # 46
Група: Модераторы
Повідомлення: 3472
Репутація: 12  ±
Замечания:  ±
Нагороди: 4
"Проект Россия": - цікаво написано, і все ніби логічно, але: "Начнем с того, что в мире есть силы, заинтересованные в уничтожении корней традиционных стран, будь то хоть Россия, хоть Германия или Франция." - а далі ? Що ці сили є, я й сам знаю вже не один рік, та й що з того ?. Хто конкретно за цим стоїть ? "Реально — это пешки в очень большой игре. Кто же тогда игроки?" - Питання поставлене, але відповіді я не бачив. Можливо ще не дочитав ... Але я дочитаю обов"язково !

Умное выражение лица, еще не признак ума !
цитата из фильма.
grigori37Дата: Вівторок, 15-Лип-2008, 20:17 | Повідомлення # 47
Група: Пользователи
Повідомлення: 587
Репутація: 6  ±
Замечания:  ±
Нагороди: 1
Тільки що дивився другу, останню, серию документального кіно про Черчіля, по РТР "Планета". Не можу здержатись, щоб не порадити форумчанам, що цікавляться політикою, знайти спосіб подивитися це кіно.
Цілеспрямованість, чіткість бачення реальності, ясність і незалалежність помислів, послідовність в діях і поступках цього політика дивують. Разом з цим нетерпимий характер, грубість, нездержаність, пристрасть до алкоголю, та інші причуди дають повід назвати його чудовиськом.
Може хтось із форумчан бачив це кіно, то поділіться враженнями.

Radcenko
ЛохвицькийДата: Середа, 23-Лип-2008, 06:15 | Повідомлення # 48
Група: Пользователи
Повідомлення: 363
Репутація: 8  ±
Замечания:  ±
Нагороди: 0
Как показывают дебаты в СМИ и Рунете, приземленные формулы: “Работать и зарабатывать, чтобы хорошо жить” или: «нормальное госудасртво без имперских замашек», или: «член европейской семьи», что предполагает слияние с «золотым миллиардом», далеко не всех устраивают. Четко просматривается мысль большинства - демократические ценности слишком меркантильны, чтобы покрыть собой все устремления проснувшейся пассионарности русских. Космизм, нестяжательство, мессианство и жажду справедливости вытравить из русского сознания оказалось делом не только трудным, но и невозможным.
джерело
А що вiдбуваеться на Украiнi?

Возлюби ближнього свого,як себе самого.
БабайДата: П'ятниця, 25-Лип-2008, 15:21 | Повідомлення # 49
Група: Модераторы
Повідомлення: 3472
Репутація: 12  ±
Замечания:  ±
Нагороди: 4
На Україні, як у тому лісі :
Вгорі шумить-шумить,
А внизу тихо-тихо ...

Все з влади починається, і владою закінчується .


Умное выражение лица, еще не признак ума !
цитата из фильма.
ЛохвицькийДата: Понеділок, 28-Лип-2008, 22:10 | Повідомлення # 50
Група: Пользователи
Повідомлення: 363
Репутація: 8  ±
Замечания:  ±
Нагороди: 0
Quote (Бабай)
"Проект Россия": - цікаво написано, і все ніби логічно, але: "Начнем с того, что в мире есть силы, заинтересованные в уничтожении корней традиционных стран, будь то хоть Россия, хоть Германия или Франция." - а далі ? Що ці сили є, я й сам знаю вже не один рік, та й що з того ?. Хто конкретно за цим стоїть ? "Реально — это пешки в очень большой игре. Кто же тогда игроки?" - Питання поставлене, але відповіді я не бачив. Можливо ще не дочитав ... Але я дочитаю обов"язково !

Можливо вiдповiдь тут dollar

Возлюби ближнього свого,як себе самого.
БабайДата: Середа, 30-Лип-2008, 10:59 | Повідомлення # 51
Група: Модераторы
Повідомлення: 3472
Репутація: 12  ±
Замечания:  ±
Нагороди: 4
Лохвицький,
Я подивився. Багато з того, що там викладено мені було відомо й раніше, але все ж добавилося кілька пазлів, щоб склалася загальна картина. Правда картина ще далеко не повна, і ще багато питаннь залишаються без відповіді.
Та все ж, окремі деталі вже вимальовуються.

Умное выражение лица, еще не признак ума !
цитата из фильма.
ЛохвицькийДата: Четвер, 31-Лип-2008, 06:12 | Повідомлення # 52
Група: Пользователи
Повідомлення: 363
Репутація: 8  ±
Замечания:  ±
Нагороди: 0
Много было и таких людей, которые позволяли себе насмехаться и даже издеваться над словами чудака-философа, с торбой на спине обходившего села и хутора. «О, докторы и философы!» – говорил о них Сковорода. «Мудрствуют: простой народ спит, – пускай спит, и сном крепким, богатырским; и всяк сон есть пробудный, и кто спит, тот не мертвечина и не трупище околевшее. Когда выспится, так проснется; когда намечтается, так очутится и забодрствуется» 5 . По справедливому замечанию Г.П. Данилевского, «такое сознание было первое, новое, образцовое на Руси» 6 . джерело

Звернiть увагу, тут мова йде про фiлософа "из русских".


Возлюби ближнього свого,як себе самого.
grigori37Дата: Четвер, 31-Лип-2008, 08:45 | Повідомлення # 53
Група: Пользователи
Повідомлення: 587
Репутація: 6  ±
Замечания:  ±
Нагороди: 1
Пане Лохвицький, скажіть чесно: Ви читали твори Сковороди, чи ні? Якщо читали, то поясніть чим він збагатив філософську думку? За що його поважав Данилевський і інші думаючі люди. Не за ті ж слова, що Ви привели.?До речі, народ в подавляючій більшості своїй спав і спить далі якщо під сном розуміти нездатність усвідомлювати свої поступки. Не сонними є тільки ті, що розуміють чого хотять і знають шлях до мети, наприклад Ісус Христос, Олександр Макидонський, Запракруста.
Якщо не читали або не зрозуміли, то не дратуйте людей.

Radcenko
ЛохвицькийДата: Субота, 02-Серп-2008, 21:39 | Повідомлення # 54
Група: Пользователи
Повідомлення: 363
Репутація: 8  ±
Замечания:  ±
Нагороди: 0
Quote (grigori37)
Пане Лохвицький, скажіть чесно: Ви читали твори Сковороди, чи ні?

Скажу чесно,що на жаль майже не читав.Книги скрiзь по квартирi,а часу на все не вистачае.
За 40 рокiв читання вже можна зрозумiти, що е наш свiт i чому вiн такий.Казковий свiт в якому живемо,перетворюемо на звалище.Створенi по образу творця,маемо творити майбутне для своiх нащадкiв.Але значна кiлькiсть людей захлинаеться у власному егоiзмi та невiгластвi.Та все ж ,що дiеться,все на краще!
Людська свiдомiсть спить.Ii розбудять, але яка буде цiна?

Возлюби ближнього свого,як себе самого.
grigori37Дата: Неділля, 03-Серп-2008, 10:07 | Повідомлення # 55
Група: Пользователи
Повідомлення: 587
Репутація: 6  ±
Замечания:  ±
Нагороди: 1
Лохвицькому.
Дякую за відвертість і розуміння гумору. Я теж не читав нічого із філософії Сковороди,знаю тільки "Всякому городу нрав і права...". Читав ніби погляди нашого земляка межуються із поглядами Спінози, а той бачив у людині об*єкт мислячої матерії, тобто едине відоме, в якому духовне і матеріальне сплітаються, виходить що людина -творець на зразок Бога, тільки із обмеженими можливостями, але можливості її ростуть і світ, що створюється людиною розширюється.
Відносно сплячої свідомості. На ці питання добре реагує езотеріка, Вчення Гурджієва. Цікаво, я читав.

Radcenko
ЛохвицькийДата: Неділля, 03-Серп-2008, 15:45 | Повідомлення # 56
Група: Пользователи
Повідомлення: 363
Репутація: 8  ±
Замечания:  ±
Нагороди: 0
Quote (grigori37)
в якому духовне і матеріальне сплітаються, виходить що людина -творець на зразок Бога, тільки із обмеженими можливостями, але можливості її ростуть і світ, що створюється людиною розширюється.

Це так 1 е )

Ноосфера — (греч. nous — разум и sphaira — шар) — «сфера взаимодействия общества и природы, в границах которой разумная человеческая деятельность становится определяющим фактором развития (эта сфера обозначается также терминами «антропосфера», «социосфера», «биотехносфера»). <...> Ноосфера — новая, высшая стадия эволюции биосферы, становление которой связано с развитием человеческого общества, оказывающего глубокое воздействие на природные процессы. Согласно Вернадскому, «в биосфере существует великая геологическая, быть может, космическая сила, планетное действие которой обычно не принимается во внимание в представлениях о космосе… Эта сила есть разум человека, устремленная и организованная воля его как существа общественного». [1]


Возлюби ближнього свого,як себе самого.
БабайДата: Понеділок, 04-Серп-2008, 17:37 | Повідомлення # 57
Група: Модераторы
Повідомлення: 3472
Репутація: 12  ±
Замечания:  ±
Нагороди: 4
Це так, тільки, нажаль, останнім часом розум людський спрямований не на створення, а на знищення. І тенденції до зміни напрямку поки що ннемає. Знищуються культури цілих народів, знищується природне середовище, в якому ми живем, і все заради влади і грошей . Сумно ...

Умное выражение лица, еще не признак ума !
цитата из фильма.
grigori37Дата: Вівторок, 05-Серп-2008, 12:23 | Повідомлення # 58
Група: Пользователи
Повідомлення: 587
Репутація: 6  ±
Замечания:  ±
Нагороди: 1
Бабаю.
Чого це ви засумували? Вам неподобається динамічний, віно рушаючийся світ? Так ви ж знаєте що від нас не залежить якому йому бути. і куди рухавтися. Радуйтеся, що живий, спілкуєтеся із білим світом, а по празниках, напевне, і чарку випиваєте.
Скажіть краще як відносетесь до покійного Солженіцина? Я думаю, що помер російський гігант. Помер вчасно і легко, отже і Богові його діла були угодними.

Radcenko
БабайДата: Вівторок, 05-Серп-2008, 14:00 | Повідомлення # 59
Група: Модераторы
Повідомлення: 3472
Репутація: 12  ±
Замечания:  ±
Нагороди: 4
grigori37,
Це зараз до Солженіцина відносяться з повагою, а раніше гикали, тюкали і забороняли. Та й зараз його твори хоч можна знайти в продажі, а раніше ще й друкувати забороняли, не те що продавати. Сказано ж " Ибо нет пророка в своем отечестве...".

Умное выражение лица, еще не признак ума !
цитата из фильма.
ЛохвицькийДата: Вівторок, 05-Серп-2008, 14:10 | Повідомлення # 60
Група: Пользователи
Повідомлення: 363
Репутація: 8  ±
Замечания:  ±
Нагороди: 0
Quote (grigori37)
Так ви ж знаєте що від нас не залежить якому йому бути. і куди рухавтися.

А в1д кого залежить?

Додано (05-Сер-2008, 15:10)
---------------------------------------------

Quote (Бабай)
Сказано ж " Ибо нет пророка в своем отечестве...".

А що було з Сахаровим,коли в1н, як депутат Верховно1 Ради СССР хот1в виступити перед депутатами? Натовп "депутат1в" захлопував його трич1 здаеться...А Сахаров дещо знав 1 м1г дещо розпов1сти та пояснити )
Незабаром в1н помер, а Союз розвалився.

Возлюби ближнього свого,як себе самого.
Форум міста Лохвиця » Дозвілля » Спілкування » Фiлософiя та релiгiя (З чого все починаеться?)
Сторінка 2 з 10«1234910»
Пошук:
Нова відповідь
Ім'я:
Текст повідомлення:
Опції повідомлення:
Код безпеки:

Copyright Лохвиця © 2012Створити сайт безкоштовно